HLM ou GHETTOISATION ?

En effet cette question se pose : Certains organismes HLM, se voulant être précurseurs des logements « sociaux », dans quelle mesure le seraient-ils ?

On remarque qu'il y a des gens très fortunés qui bénéficient de logements sociaux sous l'appellation « logement de fonction » et il ne font pas que 20 Mètres carrés ! On remarque aussi qu'il ya des interminables listes d'attente sur plusieurs décennies. Paradoxe ? Peut-être.

Mais on remarque aussi que : au sein des cités HLM, et concernant des personnes déjà logées, il y a aussi ce carcan de l'isolement, du croupissage...

Je m'explique : lorsqu'on commence dans la vie active à avoir un emploi stable avec un salaire régulier sur le temps, et qu'on est seul(e), on fait une demande de logement HLM. On nous attribue un studio. Au début cela semble logique.

Mais : Il arrive un moment où on demande un F2 pour ces raisons-là :

• Avec le temps, on a plus de choses chez soi. Donc il faut de la place.

• On a envie de recevoir des gens chez soi avec plus d'intimité. On voudrait recevoir les membres de la famille (si l'éloignement nous empêche de se payer le train plus souvent faute de moyens financiers). Donc il faudrait deux pièces pour faire la différence entre le salon et la chambre (surtout pour une dame) parce que peut naître l'équivoque quand on reçoit quelqu'un qui est obligé de s'asseoir sur le lit.

• Et tout simplement dans un studio, il n'y a jamais les dimensions requises ne serait-ce que pour mettre un meuble WC dans les toilettes, un rangement dans la cuisine, mettre une plante verte au coin de la fenêtre et autres petites choses qui rendraient le lieu plus agréable.

DONC ON VIT PLUS DANS UN ENTREPÔT QUE DANS UN STUDIO.

Les choses sont entassées. Et ce que l'on veut c'est toujours au fond ou derrière. Il faut tout déplacer pour l'avoir. Et tout re-ranger ensuite. C'est beaucoup plus difficile à entretenir (refaire les travaux par exemple) parce qu'il n'y a plus de place pour déplacer les choses et pouvoir travailler. Et en plus, c'est fatiguant. Toujours déplacer un truc lourd pour ouvrir une porte, toujours monter ou descendre pour atteindre quelque chose qu'on a perché haut pour avoir de la place en bas, c'est l'enfer, surtout si on est malade. Il faut se percher, c'est dangereux.

Et le pire de tout, c'est que dans un studio on ne peut pas accueillir parce que ce n'est pas bien rangé et on sombre dans la solitude. Donc en guide de logement social on est désocialisé et on traîne dans sa façon d'être, dans son expression, l'image du « MÉDIOCRE HABITANT DE HLM ». Et quand on veut faire des choses, on est tout de suite catalogué, et cela nous renferme encore plus dans le carcan de la solitude. On n'ose plus aller vers les autres.

C'EST CA, LA GHETTOISATION

Et certains organismes HLM s'en fichent pas mal , PUISQUE LEUR SEUL ET UNIQUE BUT, C'EST DE SE FAIRE DU FRIC SUR LA MISERE SOCIALE DES GENS AUX MODESTES REVENUS.

Mais leur cher profit à certains « négriers » du logement social, c'est la détresse humaine. Parce que dans le désespoir et par survie, l'être humain, malheureusement, et faute de choix, accepte n'importe quoi. De vulgaires maquereaux de la misère et de la détresse se frottent les mains sur notre dos. Pourris, dégueulasses.

Pourquoi n'acceptez-vous pas de donner un F2 à quelqu'un qui a un salaire régulier, un emploi stable garanti, et qui plus est, n'a jamais eu de problème avec son bail : donc qui a payé régulièrement son loyer, qui a remis en bonne et due forme la copie de l'assurance multirisques habitation, et qui respecte les visites d'entretien des chaudières, de la désinsectisation, du ramonage et autres nécessités ? Pourquoi n'avez-vous pas le discernement requis pour les personnes qui ont le plus grand respect du logement social et de leur propre contrat ? Etes-vous des pourris à ce point-là ?

Remède : Voilà ce qui se passerait si vous acceptiez d'accorder un F2 aux personnes qui en font la demande pour sortir de leur studio :

• Déjà, si la personne demande un F2, (en connaissant le prix du loyer et le montant de l'APL), c'est qu'elle a les moyens de le payer. On imagine mal un locataire aller au casse-pipe pour se faire expluser ensuite.

• Si c'est une dame qui demande un F2 il devrait lui être attribué sans hésiter puisqu'on sait que, par nature, les dames restent plus souvent à la maison. Surtout celles qui travaillent. Elles ont donc besoin du confort du domicile.

• En plus, si la personne demande un F2, elle le fait souvent et certainement aussi pour que son studio revienne à quelqu'un qui a de plus faibles revenus qu'elle. Donc ELLE AGIT DANS LE SENS DE LA SOLIDARITE. Aviez-vous remarqué ? Je crois pas, non !!!

Mais apparemment je crois bien que certains dans le milieu HLM, ont peur du bonheur d'autrui !!! La preuve ? Un jour quelqu'un d'une antenne administrative a répondu à un locataire qui veut un F2 : « AH BON... PARCE QUE VOUS RECHERCHEZ DU CONFORT... !? De l'air de dire : "AH BON, VOUS OSEZ NOUS DEMANDER CA ?" Jugez-en : un salarié qui a un travail difficile, n'a-t-il pas droit à un minimum de confort quand on voit tout ce qu'il donne à la société ? Mais je crois qu'il faut être suffisamment POURRITURE DANS L'ÂME pour ne pas comprendre cela. Or le social fait par des pourritures, franchement on en doute ! Sérieux !!!

Alors dans certains organismes HLM ne nous faites plus croire que vous faites du « social » puisque, DEJA, vous n'êtes même pas fichus d'écouter les demandes de vos propres locataires. Et que, ce n'est certainement pas comme ça que vous allez contribuer à résorber les listes d'attente.

Et ne prétextez pas qu'il y a « trop de familles dans la difficulté » : c'est ce qu'on dit aux personnes seules pour les faire culpabiliser de demander un F2 ; ça aussi c'est très pervers. Surtout que tout le monde est au courant qu'il y a toujours beaucoup de logements vides pendant longtemps. Ne soyez pas cachottiers : de toutes façons, on arrive toujours à le savoir !

Voilà : vous venez de lire le message de quelqu'un de désespéré qui attend un F2 depuis maintenant 15 ans. Qui vit dans l'isolement le plus total depuis maintenant 15 ans. Qui, ne pouvant pas recevoir chez soi, est isolé de sa famille depuis 15 ans. Donc aussi, GHETTOISE depuis 15 ans. FRANCHEMENT, EST-CE QUE CA VOUS FAIT PLAISIR ?

ET C'EST LE MESSAGE D'UN DEMANDEUR QUI NE VA CERTAINEMENT PAS SE SENTIR COUPABLE DE VOULOIR UN AUTRE LOGEMENT, DE VOULOIR UNE MEILLEURE QUALITE DE VIE CHEZ LUI, ALORS QU'IL AURA LA LOYAUTE DE LE PAYER COMME IL L'A TOUJOURS FAIT POUR SON STUDIO. ET EN PLUS IL TRAVAILLE. DONC SA DEMANDE EST LOIN D'ETRE ABUSIVE OU MALHONNETE.

A BON ENTENDEUR...........

A BIENTÔT POUR UNE NOUVELLE IDEE LUTIN